MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792503037 · doi:10.1002/geo2.47

New digital developments for <scp>RGS</scp>‐<scp>IBG</scp> journals in 2018

2018· article· en· W2792503037 sur OpenAlexaff
Fiona Nash

Notice bibliographique

RevueGeo Geography and Environment · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographic Information Systems Studies
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublicationDiscoverabilityPublishingWorld Wide WebDisk formattingComputer scienceLibrary scienceAdvertisingPolitical scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are very pleased to announce that the Royal Geographical Society (with IBG) has partnered with Wiley to deliver a digital-first publishing approach – hence the new look for the journals and papers. This will help make the submission process more straightforward, improve article design so that papers are easier to read online, and enable faster production times. The digital-first approach involves greater standardisation of article formatting and will, in the future, allow us to publish papers that integrate text, images, data, multimedia, and code. Information for submitting authors is available on each of the journal's websites. The updated author guidelines also include guidance about Data Accessibility Statements, which describe the location and accessibility of the data that underpins articles and can be included at the point of submission (on an optional basis), and ORCID iDs, which will be required for submitting authors from January 2018. Wiley are also launching a new Society publications website in 2018. This will include: all RGS-IBG journals (Area, The Geographical Journal, Transactions of the Institute of British Geographers, Geo: Geography and Environment and WIRES Climate Change); the RGS-IBG Book Series; Geography Directions and the Geo blog; and other resources such as the Society's publishing guide. A new guide about Open Data will be published in 2018. Linked to development of the new Wiley websites, and the Society's new website, the journal covers have been re-designed in RGS-IBG colours. The new Wiley websites will enhance the searchability and discoverability of research published in Society titles and allow content on specific topics to be accessed with greater ease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0240,014
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3210,311

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeo Geography and EnvironmentMême sujetGeographic Information Systems StudiesTravaux en français237 207