MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792540082 · doi:10.1080/2162402x.2018.1442169

Heating it up: Oncolytic viruses make tumors ‘hot’ and suitable for checkpoint blockade immunotherapies

2018· editorial· en· W2792540082 sur OpenAlexafffund
Shashi Gujar, Jonathan Pol, Guido Kroemer

Notice bibliographique

RevueOncoImmunology · 2018
Typeeditorial
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesLabex Immuno-OncologyEuropean Research Area Network on Cardiovascular DiseasesLigue Contre le CancerFondation pour la Recherche MédicaleInstitut National Du CancerInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheGovernment of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAssociation pour la Recherche sur le CancerSeerave FoundationInstitut Universitaire de FranceBeatrice Hunter Cancer Research InstituteFondation LeducqEuropean Commission
Mots-clésOncolytic virusBlockadeImmune checkpointTumor microenvironmentMedicineImmunotherapyAdjuvantCancer researchImmune systemImmunologyReceptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immune checkpoint blockade is less efficient in patients bearing immunologically ‘cold’ tumors. Oncolytic viruses, which were originally discovered for their ability to preferentially kill malignant cells, can recondition the tumor microenvironment. Supporting this hypothesis, two new studies published in Science Translational Medicine show that adjuvant-like activities of oncolytic viruses make brain and breast tumors ‘hot’ and sensitize them for subsequent immune checkpoint blockade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0100,022
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoImmunologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207