MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792563641 · doi:10.1093/jcag/gwy009.051

A51 RARE CAUSES OF DYSPHAGIA: A CASE SERIES

2018· article· en· W2792563641 sur OpenAlexaff
E Y Liu, Erik Vantomme, S Bhasin

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDysphagiaOdynophagiaEpiglottisSurgeryEtiologyRadiologyLarynxInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dysphagia is the sensation of difficulty swallowing and is a common clinical problem that warrants prompt evaluation, diagnosis, and management. Dysphagia has a large differential diagnosis including mechanical obstruction and neurological pathology. We aim to report a series of unusual cases of dysphagia to remind readers to have an index of suspicion for atypical etiologies of dysphagia. Three cases were identified in clinical practice and included in this case series. Case 1 A 61-year-old male presents with a 4-month history of progressive solid and liquid oropharyngeal dysphasia and 20-pound weight loss. Nasopharyngeal laryngoscopy and gastroscopy did not reveal structural abnormality. CT neck and chest showed diffuse idiopathic skeletal hyperostosis (DISH).The C3-4 osteophyte formed a shelf-like projection anteriorly measuring up to 1.8 cm which compressed the posterior hypopharynx at the level of the epiglottis, likely impeding epiglottic inversion (Fig. 1a). The patient tolerated percutaneous endoscopic gastrostomy tube insertion with no complications and will seek surgical consultation for treatment of DISH. Case 2 A 30 year-old female snowboarder fell 15 feet onto hard-packed snow and sustained soft tissue injuries to her left hip and chest wall. Forty-eight hours later, she developed retrosternal pleuritic chest pain and progressive dysphagia and odynophagia. CT chest/abdomen showed no abnormalities; however, gastroscopy revealed several partial-thickness esophageal tears with visible muscle fibers just above the gastroesophageal junction (Fig. 1b). She was treated conservatively for 3 days with NPO, intravenous pantoprazole and intravenous piperacillin-tazobactam with no complications. Case 3 A 72-year-old female presented with dysphagia, odynophagia and melena stool. She had a thoracic stent graft exclusion of a ruptured thoracic aneurysm 2 months ago, which was complicated post-operatively by methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia and thoracic epidural abscess. CT angiography showed type 1 endoleak at the inferior margin of the thoracic aortic stent. Gastroscopy showed a bleeding aortoesophageal fistula (Fig. 1c). Due to patient frailty no further surgery was recommended and she was offered palliative treatment. Dysphagia is a non-specific clinical symptom that has a broad differential diagnosis. The workup of dysphagia must be focused to the patient’s history; in these three cases, a rare diagnosis was considered in the clinical context and appropriate management was promptly initiated. In order to make these diagnoses, there must be an index of suspicion for uncommon causes of dysphagia. This case series reminds the clinician that patients can present with time-sensitive and life threatening disease with a primary symptom of dysphagia, and consideration for uncommon etiologies is crucial in delivering prompt management to these patients. Figure 1. a) 61-year-old male with DISH presents with oropharyngeal dysphagia due to prominent C3-4 osteophyte projecting anteriorly and compressing the posterior hypopharynx. b) 30 year-old female with dysphagia and odynophagia due to isolated partial-thickness esophageal tears from deceleration injury. c) 72-year-old female with dysphagia and odynophagia secondary to aortoesophageal fistula due to infected thoracic aortic stent graft. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207