Native, invasive and cryptogenic Ulva species from the Israeli Mediterranean Sea: risk and potential
Notice bibliographique
Résumé
The genus Ulva (Chlorophyta) is ubiquitous along Israeli Mediterranean shores where it has been studied extensively due to its important ecological role and potential value in biotechnology and aquaculture. Previous identifications of Ulva in Israel were based only on morphology. Here, we compare species found in 2002 and in 2014-2016. Analyses of ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase (rbcL) and elongation factor 1-alpha (tufA) plastid genes (2014-2016 samples only), combined with morphological data, identified six Ulva species, three of which are new records for Israel and probably originate from the Indo-Pacific. Ulva compressa, rarely found in 2002, is now the most abundant species and exhibits two fairly distinct morphologies correlated with different haplotypes for both genes. Ulva fasciata was found more commonly in 2002 than in 2014-16, whereas the morphologically similar, and closely related, invasive species U. ohnoi seemed more frequent in recent samples. The finely branched tubular Ulva tepida was found in 2002 and 2015/16, and U. chaugulii and U. mediterranea were discovered for the first time in 2015/16. The changing Ulva flora of the Israeli Mediterranean may be correlated with major environmental changes including 3°C increase in sea surface temperatures over the last two decades, as well as a generally increasing prevalence of non-native species. The local Ulva species now found in Israel could be of value for various industrial uses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».