MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792587275 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx180.207

P080 Histopathologic evaluation and lymphocyte subpopulations of the duodenal mucosa of Crohn’s disease

2018· article· en· W2792587275 sur OpenAlexaboutno aff
Albert Martín‐Cardona, Yamile Zabana Abdo, Marcela Quintanilla, A Carrasco García, Oba O, C Ferrer Cassadó, Fea F

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntraepithelial lymphocyteDuodenumGastroenterologyMedicineInternal medicineHistopathologyPathologyPopulationBiopsyCrohn's diseaseContext (archaeology)Villous atrophyCoeliac diseaseDiseaseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The histopathology of the duodenum of adult Crohn's disease (CD) patients is practically unexplored. Lymphocytic enteritis and duodenal atrophy are considered lesions of the CD histological spectrum but its prevalence is not known (<5% in the general population). In some cases it raises the differential diagnosis with celiac disease. It is unknown whether the so-called celiac cytometric pattern (Fernández-Bañares, PLoS One 2012) is useful in this context. The aims of this study were to assess (1) histopathological abnormalities of the duodenum in CD and their related factors. (2) Intestinal lymphocyte subpopulations related to celiac disease cytometric pattern in the duodenum of CD patients. Retrospective and observational study. Patients were identified from the ENEIDA local database (431 CD), of whom a duodenal biopsy were available (inclusion period: 2002–2017). Clinical characteristics (early CD vs. long-lasting CD, indication for upper gastrointestinal assessment, activity: calprotectin levels and Harvey-Bradshaw scores, Montreal Classification, treatment, celiac disease work-up and stool parasites), endoscopic and histopathological features (intraepithelial lymphocytosis, duodenal mucosal atrophy, inflammatory infiltrate, granulomas, and the presence of H. pylori) were recorded. The celiac cytometric pattern (TCRγ-delta cells >8% and CD3- lymphocytes <10%) was evaluated in a subset of patients. The chi-square test was used to compare groups. We included 72 patients with gastroscopy and duodenal biopsies (47 women, mean age: 47 ± 16.4 years). Of these, 32 (44.4%) showed endoscopic abnormalities (15 aphtha and 17 gastroduodenitis). Duodenal histology showed alterations in 47 (65.3%): lymphocytic enteritis (n = 44, 61.1%), non-celiac duodenal atrophy (n = 2, 2.8%), chronic inflammatory infiltrate (n = 12, 16.7%) and granulomas (n = 3, 4.2%). In 11 patients, lymphocytic enteritis could be attributed to a cause other than CD (4 H. pylori, two celiac disease, two NSAIDs, three parasites). The study of lymphocyte subpopulations (n = 17) showed: complete celiac pattern (2.8%); CD3− < 10% (4.2%); non-celiac pattern (93%). CD3− was >20% in 41.2% of CD patients. No relationship was found between histopathological abnormalities, activity, treatment and early vs. long-lasting Crohn's disease. Lymphocytic enteritis (and not duodenal atrophy) is a very common histopathological lesion of the duodenum of CD patients even in macroscopically normal mucosa. In half of the cases there is >20% of CD3− subpopulations, which can be cytotoxic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207