A80 ENDOSCOPIC HEALING WITH USTEKINUMAB IN CROHN’S DISEASE: THE UNITI ENDOSCOPY SUB-STUDY
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate endoscopic healing in the ustekinumab (UST) induction (UNITI-1&2) & maintenance (IM-UNITI) phase 3 studies. Substudy patients (pts) had colonoscopies at baseline (UNITI Wk0), then 8 & 52 weeks later (IM-UNITI Wk44). Video-endoscopies were centrally read by a single blinded reader for ulcerations & SES-CD. In UNITI, pts received one IV dose (UST 130mg, UST ~6mg/kg, or PBO). Pts with clinical response [CR] (CDAI drop≥100) in UNITI were re-randomized to subcutaneous (SC) PBO or UST 90mg (q12w or q8w) [primary randomized IM-UNITI population]. Non-randomized pts were added to the pooled IM-UNITI population: UST IV non-responders - SC UST 90mg, then SC UST 90mg q8w if in CR 8wks later; PBO IV non-responders - UST IV 130mg, then SC UST 90mg q12w if in CR 8wks later; PBO induction responders - PBO throughout. Pts required SES-CD ≥3 at UNITI Wk0 to be included. Primary outcome: Change in SES-CD at UNITI Wk8 (combined UST vs PBO). IM-UNITI Wk44 efficacy was evaluated for both the IM-UNITI populations. At wk8, UST reduced SES-CD significantly more vs PBO. Results were similar across UST doses, studies, & other endpoints (Table 1a). At IM-UNITI Wk44, in the primary randomized IM-UNITI population trends favoured UST vs PBO maintenance (especially UST 90mg q8w) but small sample sizes (UST n=46; PBO n=24) limited conclusions. In the post-hoc pooled IM-UNITI population (Table 1b), trends supporting UST maintenance were favourable, especially 90mg q8w. The endoscopy substudy primary endpoint was met: One IV UST dose significantly reduced SES-CD vs PBO, as early as Wk8. More pts receiving UST maintenance achieved wk44 endpoints vs PBO. These data support efficacy of UST in inducing & maintaining endoscopic healing in CD. (Table 1a) Week 8 Results from UNITI-1/2 (Table 1b) IM-UNITI Week 44 Results *P ˂0.05 §Primary endpoint 1SES-CD reduction ≥3 from UNITI BL 2SES-CD reduction ≥50% from UNITI BL 3SES-CD ≤2 4No ulcerations Janssen Research & Development, LLC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».