A simple greenhouse experiment to explore the effect of cryogenic water extraction for tracing plant source water
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable isotopes of water (2H and 18O) are useful tracers for determining root water uptake depths. In such studies, plant and soil water are extracted most commonly by cryogenic vacuum distillation. However, recent studies have suggested that cryogenic extraction conditions (extraction time, temperature, and vacuum) and soil physicochemical properties affect the isotopic composition of extracted soil water. Here, we perform a simple greenhouse trial with 2 plant species (Taraxacum officinale and Pelargonium spp.) in 2 soil types (clayey loam and sand) to test our ability to match plant water to its putative soil water source(s) by using different extraction conditions (30–240 min, 80–200 °C, 0.1 Pa). We irrigated plants with water of known isotopic composition, sampled root crowns and soils at 2 depths, and varied the cryogenic water extraction conditions. Our isotope results from the sandy soils were unaffected by cryogenic extraction conditions. In contrast, extraction parameters affected the isotope composition of waters recovered from clayey soil. This influenced the estimates of plant water sourcing, where δ2H and δ18O returned different results from each other. With higher extraction temperatures and longer extraction times, we gradually extracted more enriched soil water, which reflected the source water of both plant species. Our results imply that longer extraction times and temperatures for clayey soils are needed to reduce fractionation effects during the extraction procedure. Future studies should explore how these effects apply to natural clay‐rich soils as well as plant tissue isotope composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».