MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792654304

Application of a methodological advance to calculate 3D flow fields in river channel junctions

2018· article· en· W2792654304 sur OpenAlexaff
Gelare Moradi, Bart Vermeulen, Colin D. Rennie, Romain Cardot, Stuart N. Lane

Notice bibliographique

RevueUniversity of Twente Research Information · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcoustic Doppler current profilerHomogeneity (statistics)GeologyFlow (mathematics)FluvialHomogeneousChannel (broadcasting)Flow velocityDoppler effectHydrology (agriculture)Current (fluid)GeodesyMechanicsGeomorphologyGeotechnical engineeringComputer sciencePhysicsTelecommunicationsOceanographyStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acoustic Doppler current profiler (aDcp) vessel-mounted flow measurements are now commonly used to quantify discharge and velocity in shallow water fluvial environments. Here, we consider the benefits of improving secondary circulation estimates in river confluences through the manner in which moving vessel aDcp data are handled. Secondary circulation in Alpine river confluences involves a rotational movement of flow, orthogonal to the main flow. It results in a spatial and temporal variation of fluid motion and a relatively high level of morphological change. It is well established that measuring such flows requires repeated surveys at the same cross-section. However, less attention has been given to how to process these data. Most techniques used to process vessel-mounted aDcp data use the assumption of homogeneity between the measured radial components of velocity. This assumption can be problematic where acoustic beams diverge with distance from the aDcp probe. Divergence between the beams increases the volume in which the flow must be assumed homogeneous. In the presence of secondary circulation cells, and where there are strong rates of shear in the flow, the homogeneity assumption may not apply, especially deeper in the water column. To reduce the volume assumed homogeneous, a method proposed by Vermeulen et al. (2014) has been applied for the first application to Sontek Riversurveyor data, collected in medium sized (∼60 m wide) gravel-bed river confluences. The method combines radial velocities in a predefined mesh, based on their position. In this paper, we present the results of this method and compare them with more conventional data processing approaches. The proposed method suggests an improvement in secondary flow cell representation, comparing to more conventional methods whilst also confirming that repeated transects are required to achieve meaningful secondary flow and turbulence estimation. Use of this method resolves two counter-rotating cells in the confluence zone more clearly, with downward velocity in the channel centre. This pattern helps to explain the development of confluence scour holes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Twente Research InformationMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207