Thermodynamics of Hydrocarbon Solvents at the Pore Scale During Hybrid Solvent-Thermal Application for Heavy-Oil Recovery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phase behavior of fluids at capillary conditions differs from that in bulk media. Therefore, understanding the thermodynamics of solvents in confined media is essential for modeling thermal EOR applications. The Thomson equation states that pore sizes have a control on boiling points of liquids in capillary channels. As pore spaces become smaller, boiling points become lower than normal boiling temperatures of the same liquids. The target of this paper is to inspect this phenomenon by physically measuring the boiling points of several solvents and compare them with the calculated boiling temperatures for different capillary structures. Furthermore, the feasibility and accuracy of the Thomson equation is investigated to check its applicability in heavy-oil recovery modelling. To do so, Hele-Shaw cells with several gap thicknesses (0.04, 0.45, 1.02, and 12 mm) are used to measure the boiling points of heptane, heptane-decane mixture, and naphtha. Experiments are repeated for the same solvents on homogeneous and heterogeneous micromodels to observe the phase behavior in a more realistic porous medium. Finally, the effect of surface wettability on boiling temperatures is examined in Hele-Shaw and micromodel experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».