Testicular MTHFR deficiency may explain sperm DNA hypomethylation associated with high dose folic acid supplementation
Notice bibliographique
Résumé
Supplementation with high doses of folic acid, an important mediator of one-carbon transfers for DNA methylation, is used clinically to improve sperm parameters in infertile men. We recently detected an unexpected loss of DNA methylation in the sperm of idiopathic infertile men after 6 months of daily supplementation with 5 mg folic acid (>10× the daily recommended intake-DRI), exacerbated in men homozygous for a common variant in the gene encoding an important enzyme in folate metabolism, methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR 677C>T). To investigate the epigenomic impact and mechanism underlying effects of folic acid on male germ cells, wild-type and heterozygote mice for a targeted inactivation of the Mthfr gene were fed high-dose folic acid (10× the DRI) or control diets (CDs) for 6 months. No changes were detected in general health, sperm counts or methylation of imprinted genes. Reduced representation bisulfite sequencing revealed sperm DNA hypomethylation in Mthfr+/- mice on the 10× diets. Wild-type mice demonstrated sperm hypomethylation only with a very high dose (20×) of folic acid for 12 months. Testicular MTHFR protein levels decreased significantly in wild-type mice on the 20× diet but not in those on the 10× diet, suggesting a possible role for MTHFR deficiency in sperm DNA hypomethylation. In-depth analysis of the folic acid-exposed sperm DNA methylome suggested mouse/human susceptibility of sequences with potential importance to germ cell and embryo development. Our data provide evidence for a similar cross-species response to high dose folic acid supplementation, of sperm DNA hypomethylation, and implicate MTHFR downregulation as a possible mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».