MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792726447 · doi:10.29103/tj.v7i2.134

STUDI KOMPARASI BASE SHEAR PADA GEDUNG MENGGUNAKAN BASE ISOLATOR DAN NON BASE ISOLATOR

2018· article· id· W2792726447 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTeras Jurnal Jurnal Teknik Sipil · 2018
Typearticle
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsolatorPhysicsStructural engineeringBase (topology)Electrical engineeringEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Perencanaan struktur gedung di Indonesia masih minim dalam penggunaan <em>base </em>i<em>solator</em> pada wilayah gempa kuat seperti Aceh.<em> </em>Penelitian ini mengkombinasikan antara <em>base isolator</em> dan Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK) sebagai sistem penahan gaya gempa di wilayah gempa kuat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya perbandingan respon gempa struktur <em>fixed base </em>SRPMK dan struktur SRPMK <em>base isolator</em> pada bangunan tingkat 10. Kedua struktur di analisis dengan <em>spectrum respon </em>dan data gempa yang digunakan adalah data gempa kota Banda Aceh dengan bantuan program <em>Extended Three Dimensional Analysis of Buliding<strong> </strong>Systems </em>(ETABS) 2016. Respon struktur yang ditinjau adalah gaya geser dasar (<em>base shear)</em>, waktu getar alami, perpindahan (<em>displacement</em>), simpangan antar lantai (<em>interstory drift</em>) dan kapasitas penampang kolom tepi dan tengah pada struktur <em>base isolator</em> SRPMK. Dari hasil penelitian diperoleh gaya geser dasar struktur <em>fixed base</em> sebesar 9677,44 kN arah x dan 9649,26 kN arah y sedangkan struktur <em>base isolator</em> 5871,16 kN arah x dan 5854,27 kN arah y, kemudian hasil waktu getar alami struktur <em>fixed base</em> sebesar 1,178 detik dan struktur <em>base isolator</em> 2,277 detik, dan hasil simpangan antar lantai paling besar terletak di lantai 2 struktur <em>base isolator</em> yaitu 18,948% mereduksi simpangan antar lantai <em>fixed base</em> dan struktur memenuhi peraturan SNI 03-1726-2012 untuk penggunaan <em>isolasi</em> yaitu 46,51 mm. Kapasitas penampang kolom struktur <em>fixed base </em>pada lokasi pinggir yaitu 0,292 dan 0,427 pada lokasi tengah sedangkan nilai kapasitas penampang kolom struktur <em>base isolator</em> pada lokasi pinggir yaitu 0284 dan 0,374 pada lokasi tengah. Berdasarkan hasil yang diperoleh bahwa penggunaan <em>base isolator</em> dapat mereduksi gaya geser arah x mencapai 40% dan arah y mencapai 39%, kemudian dapat memperpanjang waktu getar alami struktur bangunan<em> </em>dua kali. Hal ini menyebabkan gaya gempa yang bekerja semakin kecil dan dimensi kolom dapat diperkecil.</p><p> </p>Kata Kunci <em>: SRPMK Base isolator, Analisis respon spektrum, ETABS 2016</em>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle