Three-dimensional monotonic and cyclic behavior of a gravel–steel interface from large-scale simple-shear tests
Notice bibliographique
Résumé
Gravel–structure interfaces are involved in many large-scale geotechnical applications and play a vital role in the performance of soil–structure interaction systems. A large-scale simple-shear device was professionally developed and used to investigate three-dimensional (3-D) monotonic and cyclic shear behavior of a gravel–steel interface in two-way beeline, cross, and circular shear paths. The soil deformation was measured and was used to determine the interface thickness. The deforming and sliding displacements of the interface were quantified and separated from the total tangential displacement. Results show that the interface thickness is about 6–7 times the mean grain size, D 50 , independent of the normal stress and shear path. Under 3-D loading conditions, the shear stress vs. tangential displacement hysteretic response exhibits notably 3-D features. The interface becomes stiffer because of the hardening behavior of the gravel during cyclic shearing. The total normal displacement can be divided into irreversible and reversible components, which present different responses. The peak shear strength is mobilized when the interface dilatancy rate reaches the maximum at a sliding displacement of about 0.5D 50 , and behaves in an anisotropic manner caused by the shear orientation effect. The normal stress and shear paths have significant influences on the 3-D interface behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».