MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792800829 · doi:10.1002/adts.201700020

Energy Level Alignment at Interfaces Between Au (111) and Thiolated Oligophenylenes of Increasing Chain Size: Theoretical Evidence of Pinning Effects

2018· article· en· W2792800829 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Theory and Simulations · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensNational Institute for Nanotechnology
Organismes subventionnairesFonds De La Recherche Scientifique - FNRSEuropean Commission
Mots-clésChemisorptionDensity functional theoryMonolayerCondensed matter physicsFermi levelElectrodePolarization (electrochemistry)Non-equilibrium thermodynamicsMaterials scienceFormalism (music)Chemical physicsChemistryNanotechnologyPhysicsComputational chemistryAdsorptionPhysical chemistryThermodynamicsQuantum mechanicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a detailed theoretical characterization of the energetic alignment between the HOMO level of a series of thiolated oligophenylenes of increasing chain size, and the Fermi level of gold electrodes, using density functional theory (DFT) calculations for molecular self‐assembled monolayers (SAMs) chemisorbed on an Au (111) surface, and the nonequilibrium Green's function (NEGF) formalism coupled to DFT for single molecule junctions. The additional role of the dynamic electronic polarization effects neglected in standard DFT calculations is also discussed. Interestingly, whereas the HOMO energy varies significantly among the unsubstituted oligomers in the gas phase, their alignment with respect to the Fermi level of the electrode is almost insensitive to chain size upon chemisorption, thus pointing to a strong pinning effect. The energy at which the HOMO is pinned strongly depends on the degree of interfacial hybridization, and hence on the contact geometry, as well as on the degree of surface coverage although a different mechanism enters into play.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle