A181 REAL-LIFE EFFICACY OF ELBASVIR/GRAZOPREVIR (EBV/GZV) FOR THE TREATMENT OF CHRONIC HCV GENOTYPE 1 AND 3 INFECTION
Notice bibliographique
Résumé
The introduction of all-oral direct acting antiviral (DAA) regimens has allowed for better tolerated, shorter, and more effective courses of therapy for HCV infection. Elbasvir (EBV, NS5A inhibitor) and grazoprevir (GZV, NS3/4A protease inhibitor) is a new fixed dose combination that has demonstrated sustained virologic response (SVR) rates above 90% in a broad range of treatment-naïve and experienced populations, including people who inject drugs (PWID). We sought to evaluate the efficacy of EBV/GZV in a clinical setting serving HCV-infected PWID. An observational evaluation was conducted among HCV-infected patients seen at the Vancouver Infectious Diseases Centre (VIDC), where they had access to a multidisciplinary model of care to address medical, psychiatric, social and addiction-related needs prior to, during and after HCV therapy. All individuals that received EBV/GZV did so according to current clinical guidelines. At the time of the current analysis, the primary endpoint was defined as SVR-4, an undetectable HCV RNA four weeks post-treatment. Demographic and clinical correlates of success were also evaluated. To date, 13 individuals have received EBV/GZV in our program, 7 genotype 1a, 2 genotype 1b, and 4 genotype 3a (EBV/GZV administered in combination with sofosbuvir). Key demographic information includes: mean age 49.5 years, 23% female, 15% cirrhotic, 15% HIV co-infect and 85% current PWID. Adherence rates are high, with all patients having missed 0–2 doses. To date, six patients have reached the primary endpoint and 100% have achieved SVR-4, including 4/4 individuals with genotype 3a infection. Data will be presented on 20 patients with the SVR12 endpoint having been achieved. The combination of EBV/GZV (with or without sofosbuvir) appears highly effective in clinical practice in a population similar to that enrolled in the C-EDGE CO-STAR protocol. If these preliminary data are confirmed, EBV/GZV will become another highly potent therapeutic option available for the treatment of HCV infection in diverse populations, including PWID None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».