The Parental Stress Scale: Psychometric Properties in Families of Children With Chronic Health Conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective To confirm the factor structure of the Parental Stress Scale (PSS) and examine its validity in parents whose children have chronic health conditions. Background Parents who have a child with a chronic illness report more stress than parents of healthy children. However, information is lacking on whether the PSS demonstrates adequate psychometric properties in this population. Method Data came from a convenience sample of 50 parents whose children (aged 6–16 years) were newly diagnosed with asthma, diabetes, epilepsy, food allergy, or juvenile arthritis. Confirmatory factor analysis was used to replicate the factor structure of the PSS. Analyses were bootstrapped to reduce potential sample bias. Results The factor structure of the PSS was validated and demonstrated adequate internal consistency, α = .84. There was evidence of convergent validity with family functioning, r = –.51, parental anxiety, r = .44, and depression, r = .35. Discriminant analyses showed low, nonstatistical correlations with domains of child quality of life, r = –.07 to –.18. The PSS did not differentiate between those with and without psychiatric disorders. Conclusion The PSS is valid and reliable in parents of children with chronic health conditions. Implications Having established robust psychometric properties of the PSS, research is needed to extend its utility and routine use in clinical and public health settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle