MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2792909813 · doi:10.2521/jswtb.47.29

Phylogenetic analysis of microcystin biosynthesis gene-<i>mcyF</i> from <i>Microcystis</i>

2011· article· en· W2792909813 sur OpenAlexaff
Tomoko Nakamoto, Kunihiro Okano, Sunil C. Kaul, Motoo Utsumi

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of Water Treatment Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocystinMicrocystisBiosynthesisChemistryGlutamate receptorBiochemistryBiologyCyanobacteriaGeneBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microcystinは淡水藍藻の一部の種が産生する非リボソ―ムペプチドであり、強力な肝臓毒として知られている。このMicrocystin生合成のためにはD-glutamate と D-MeAsp/D-aspartateをペプチド骨格に組み込むラセマーゼ活性が必要となる。本研究ではmicrocystin合成酵素遺伝子mcyクラスターに位置するラセマーゼ遺伝子mcyFに着目し、microcystin産生藍藻の系統発生について考察を行った。13株のmicrocystin産生藍藻株においてmcyFホモログ遺伝子が確認され、McyFはmicrocystin生合成に関連する酵素と言える。9株のMcyFのアミノ酸解析ならびに系統発生解析を行った。保存されたアミノ酸モチーフの解析結果からMcyFはglutamate racemase よりaspartate racemaseの機能をすることが予想された。系統発生解析の結果から、McyFがaspartate/glutamate racemaseの系統樹において明らかにaspartateのグループに近い位置にあることが判明した。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Journal of Water Treatment Biology→Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics→Travaux en français237 207→