A211 OUTCOME OF CAPSULE ENDOSCOPY IN THE SETTING OF IRON DEFICIENCY ANEMIA IN PATIENTS ABOVE AGE 65.
Notice bibliographique
Résumé
Iron deficiency anemia (IDA) is a common indication for a capsule endoscopy (CE), which is often offered after a negative bidirectional endoscopy. Since malignancy is a concern in the older population with IDA, upper and lower endoscopic exams are typically performed. If these tests are negative, a CE study may be offered to evaluate the small intestine. However, choosing the ideal candidates who will benefit from a CE study is challenging. To assess the outcomes for CE in patients with IDA over age 65 and which factors are more likely to contribute to a positive result. A retrospective review of all CE studies at St. Paul’s Hospital from 01/10-06/16 was conducted after ethics approval. Inclusion: age>65, hemoglobin<120 g/dL, serum ferritin<70 mg/L, minimum 12 month follow up and at least one high quality complete EGD/colonoscopy performed prior to CE. Variables to assess factors that are more likely to contribute to a positive capsule yield included: use of anticoagulation, NSAIDs, and cardiac disease. Chi-Square test was used to determine clinical predictive factors of a positive and negative study. 1149 CE studies were reviewed of which 106 CE studies met inclusion criteria. 43 studies (40.6%) had positive findings and from this group, 26 (60.5%) recommended active intervention (i.e. EGD n=7, colonoscopy n=9, enteroscopy n=5, small bowel resection n=3, escalation of Crohn’s therapy n=2), while 17 (39.5%) were managed supportively, typically with Fe supplementation. Most negative studies (57 of 63) recommended supportive therapy (others: hematological workup n=3, hiatal hernia repair n=1, PPI initiation n=1, stop donating blood n=1). History of cardiac disease had a significant association with positive findings (0.54 vs. 0.33, p=0.039). Conversely, a known history of hiatal hernia was associated with a negative study (0.22 vs. 0.07, p=0.036). These findings suggest that the diagnostic yield of CE in IDA in patients above age 65 is relatively low. The majority of all CE studies recommended supportive therapy and/or repeat endoscopic exams (EGD/Colonoscopy) of areas previously assessed. Clinical history of cardiac disease was associated with more positive findings on CE, whereas the presence of a hiatal hernia was associated with a negative study. Emphasis on these data may help select more appropriate patients for CE. Positive CE Findings by Location (N=43) SB=Small Bowel, ICV= Ileocecal Valve, TI= Terminal Ileum St. Paul’s Hospital GI Research Institute
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».