Smad6 Methylation Represses NFκB Activation and Periodontal Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
The balance between pro- and anti-inflammatory signals maintains tissue homeostasis and defines the outcome of chronic inflammatory diseases such as periodontitis, a condition that afflicts the tooth-supporting tissues and exerts an impact on systemic health. The induction of tissue inflammation relies heavily on Toll-like receptor (TLR) signaling, which drives a proinflammatory pathway through recruiting myeloid differentiation primary response gene 88 (MyD88) and activating nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells (NFκB). TLR-induced production of proinflammatory cytokines and chemokines is reined in by anti-inflammatory cytokines, including the transforming growth factor β (TGFβ) family of cytokines. Although Smad6 is a key mediator of TGFβ-induced anti-inflammatory signaling, the exact mechanism by which TGFβ regulates TLR proinflammatory signaling in the periodontal tissue has not been addressed to date. In this study, we demonstrate for the first time that the ability of TGFβ to inhibit TLR-NFκB signaling is mediated by protein arginine methyltransferase 1 (PRMT1)-induced Smad6 methylation. Upon methylation, Smad6 recruited MyD88 and promoted MyD88 degradation, thereby inhibiting NFκB activation. Most important, Smad6 is expressed and methylated in the gingival epithelium, and PRMT1-Smad6 signaling promotes tissue homeostasis by limiting inflammation. Consistent with this, disturbance of Smad6 methylation exacerbates inflammation and bone loss in experimental periodontitis. The dissected mechanism is therapeutically important, as it highlights the manipulation of PRMT1-Smad6 signaling as a novel promising strategy to modulate the host immune response in periodontitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».