Photo‐catalytic degradation of formaldehyde using nitrogen‐doped TiO<sub>2</sub> nano‐photocatalyst: Statistical design with response surface methodology (RSM)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Formaldehyde is considered as a common pollutant in industrial wastewaters requiring removal techniques designed to reduce its harmful effects due to distribution in the environment. In this study, TiO 2 nanoparticles are modified through nitrogen doping by sol‐gel technique and their photo‐catalytic performance for formaldehyde degradation is studied under UV and solar irradiation. Various characterization techniques such as: PSA, FTIR, XRD, and SEM are performed on the synthesized nano‐photocatalyst with a ∼20 nm average size. The significance of parameters such as initial formaldehyde concentration, catalyst molar ratio N/Ti, pH, and removal time under UV and solar radiation are assessed using response surface methodology based on central composite design. Formaldehyde removal was measured as a function of irradiation time using UV‐Visible spectrophotometry. The results show that the maximum formaldehyde removal at optimal conditions (pH = 5 for 400 ppm initial formaldehyde concentration) by nitrogen‐doped TiO 2 is 64.02 % under solar and 60.15 % under UV radiation suggesting it as an effective photo‐catalyst for formaldehyde removal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle