MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793192337 · doi:10.3390/app8030387

A Multi-Modal Person Recognition System for Social Robots

2018· article· en· W2793192337 sur OpenAlex
Mohammad Al-Qaderi, A.B. Rad

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimon Fraser University
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceRobotFacial recognition systemHuman–robot interactionConstraint (computer-aided design)Machine learningBiometricsPerceptionPattern recognition (psychology)Speech recognitionEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents a solution to the problem of person recognition by social robots via a novel brain-inspired multi-modal perceptual system. The system employs spiking neural network to integrate face, body features, and voice data to recognize a person in various social human-robot interaction scenarios. We suggest that, by and large, most reported multi-biometric person recognition algorithms require active participation by the subject and as such are not appropriate for social human-robot interactions. However, the proposed algorithm relaxes this constraint. As there are no public datasets for multimodal systems, we designed a hybrid dataset by integration of the ubiquitous FERET, RGB-D, and TIDIGITS datasets for face recognition, person recognition, and speaker recognition, respectively. The combined dataset facilitates association of facial features, body shape, and speech signature for multimodal person recognition in social settings. This multimodal dataset is employed for testing the algorithm. We assess the performance of the algorithm and discuss its merits against related methods. Within the context of the social robotics, the results suggest the superiority of the proposed method over other reported person recognition algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle