MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793362318 · doi:10.1139/cjp-2017-0731

Calculation of the tilt angle and susceptibility as functions of temperature and the electric field close to the Sm A – Sm C* transition in C7

2018· article· en· W2793362318 sur OpenAlexvenueno aff
S. Aksoy, H. Yurtseven, M. Kurt

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectric fieldFerroelectricityPhysicsCondensed matter physicsTilt (camera)Liquid crystalDielectricPhase transitionField (mathematics)InverseCoupling constantPolarization (electrochemistry)OpticsQuantum mechanicsGeometryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smectic A – Smectic C* transition in the ferroelectric liquid crystal (C7) is studied as a function of the electric field and the temperature. By expanding the free energy in terms of the tilt angle θ (Smectic C* phase) and the polarization P with a linear coupling between θ and P (Pθ) in mean field theory, the tilt angle is calculated as a function of the electric field (θ versus E) at constant temperatures with respect to the transition temperature for C7 using the observed data from the literature. Also, by extracting the tilt angle from the observed electric displacements at various temperatures (at constant field strength) the inverse tilt angle susceptibility ([Formula: see text]), derived from the free energy, is fitted to the observed data for the dielectric constant and the fitted parameters are determined. Our calculated θ and χ θ . show that the mean field theory explains adequately the observed behavior of the Smectic A – Smectic C* transition in the liquid crystals C7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207