LEVANTAMENTO DO PERFIL DO PESQUISADOR FISIOTERAPEUTA NOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO FÍSICA NO BRASIL
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCAO: O Brasil vem experimentando um crescente consideravel de seu sistema de producao cientifica, intermediado pela Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal de Nivel Superior (CAPES). O sistema avaliativo e agrupamentos de areas a realizada pela propria CAPES e se d‡ pela afinidade entre as areas. A area 21 e atualmente composta por quatro subareas que compreendem a Educacao Fisica, Fisioterapia, Terapia Ocupacional e Fonoaudiologia. Ao destacar particularmente a Educacao Fisica e Fisioterapia, podemos encontrar semelhancas tanto a nivel de atuacao profissional, bem como a nivel academico cientifico, principalmente pela entrada de fisioterapeutas nos programas de pos-graduacao em Educacao Fisica buscando tematizar suas pesquisas principalmente em matrizes cientificas alicercadas nas ciencias naturais. No entanto, algumas diferencas sao perceptiveis no campo da producao cientifica, principalmente devido as matrizes cientificas na formacao da graduacao dos docentes. OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi o de realizar um mapeamento dos pesquisadores Fisioterapeutas inseridos em Programas de Pos-Graduacao em Educacao Fisica autorizados pela CAPES, extraindo e analisando informacoes acerca de caracteristicas, locais insercao nos programas, areas de concentracao e linhas de pesquisa e classificacoes tematicas nos enfoques de pesquisa. METODOLOGIA: Trata-se de uma pesquisa de abordagem quantitativa, de carater exploratorio e descritivo. Para obtencao dos dados e caracterizacao dos pesquisadores Fisioterapeutas, foram consultados os dados cadastrados na plataforma Sucupira, alimentada pela Capes. A partir da obtencao dos programas ativos, consultou-se os pesquisadores cadastrados em cada programa que possuissem formacao em fisioterapia. De posse destas informacoes, foi consultado o curriculo de cada pesquisador na plataforma Lattes, a fim de extrair informacoes sobre a graduacao, ano de obtencao do doutorado e producao academica. RESULTADO: Existem atualmente 66 programas de pos-graduacao na area 21, considerando as modalidades de mestrado, doutorado e mestrado profissionalizante. Dentre estes, 37 sao programas da subarea Educacao Fisica. Foram encontrados um numero total de 736 pesquisadores cadastrados em programas de Pos-Graduacao em Educacao Fisica, sendo, dentre estes 64 docentes com graduacao em Fisioterapia, o que corresponde a 8,69% dos pesquisadores totais, inseridos em 26 dos 37 programas de Educacao Fisica. A maior parte dos pesquisadores esta concentrada na Regiao Sudeste com 32 (50%) seguido da Regiao Sul com 19 (29,6%). Dentre os locais de obtencao do doutoramento dos pesquisadores 59 (92,1%), dos docentes realizaram no Brasil; 3 (4,6%) no Canada; 1 (1,5%) na Inglaterra; e 1 (1,5%) em Portugal. Em relacao a analise das linhas de pesquisa dos pesquisadores, podemos encaixa-los na divisao Biodinâmica, com predominio dos estudos voltados para a area das ciencias naturais. CONCLUSAO: A insercao do pesquisador Fisioterapeuta vem ocorrendo em conjunto com o desenvolvimento e expansao da comunidade cientifica da area no Brasil, que atualmente procura um espaco de afirmacao e ganha de relevância internacional. Alem disso, observamos uma inclinacao para a pesquisa na area da das ciencias naturais, o que condiz tambem com a estruturacao dos proprios Programas de Educacao Fisica, que tem sobretudo uma tendencia historicamente mais forte de desenvolvimento de pesquisa nesta area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle