Polarization Characteristics Inferred From the Radio Receiver Instrument on the Enhanced Polar Outflow Probe
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Radio Receiver Instrument (RRI) on the CAScade, Smallsat, and Ionospheric Polar Explorer/enhanced Polar Outflow Probe (CASSIOPE/e‐POP) satellite was used to receive continuous wave and binary phase shift keyed transmissions from a high‐frequency transmitter located in Ottawa, ON, Canada during April 2016 to investigate how the ionosphere affects the polarization characteristics of transionospheric high‐frequency radio waves. The spacecraft orientation was continuously slewed to maintain the dipole orientation in a plane perpendicular to the direction toward the transmitter, enabling the first in situ planar polarization determination for continuous wave and binary phase shift keyed modulated radio waves from space at times when the wave frequency is at least 1.58 times the plasma frequency. The Stokes parameters and polarization characteristics were derived from the measured data and interpreted using an existing ray tracing model. For the southern part of the passes, the power was observed to oscillate between the two dipoles of RRI, which was attributed to Faraday rotation of the radio waves. For the first time, a reversal in the rate of change of orientation angle was observed where the minimum in modeled Faraday rotation occurred. The reversal point was poleward of the point of closest approach between the satellite and transmitter; this was explained by the variations of total electron content and component of magnetic field along the direction of propagation. The received signals show both quasi‐longitudinal (QL) and quasi‐transverse characteristics. South of the transmitter the QL regime is dominant. Around the reversal point, a combination of QL and quasi‐transverse nature was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».