An Experimental Study on Mechanical Behavior of a Calcite Cemented Gravelly Sand
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the study presented herein, a simple method for laboratory calcite cementation of a reconstituted gravelly sand was presented. This method was used to prepare cemented gravelly sand specimens, which have similar natural characteristics to alluvial deposit of the city of Tehran. The formation and distribution of calcite bonds, as well as the effectiveness of the presented calcite cementation method in increasing interparticle cohesion, as observed in weakly to moderately cemented soil in Tehran, were evaluated by means of chemical analysis, X-ray diffraction technique, and unconfined compressive strength tests. The cementation technique was used to prepare triaxial specimens with calcite contents ranging from 1.5 to 6 %. Then, a series of monotonic and cyclic undrained triaxial tests was performed to characterize the behavior of calcite-cemented gravelly sand with different calcite contents under different loading conditions. In comparison with the specimens with zero calcite content, the cemented specimens exhibited a distinctly different behavior in terms of static stiffness and strength, cyclic pore pressure generation, and cyclic strength. Results of the monotonic triaxial tests indicated an increased shear strength with an increase in calcite content and confining pressure in the tested soil. Because of the presence of interparticle cohesion, cemented soils behaved less compressive during cyclic loading, and accordingly, the rate of positive pore pressure generation in these specimens was lower during loading with smaller induced plastic deformations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle