Una mirada "comparada" sobre algunas experiencias de códigos éticos y de conducta en la función pública
Notice bibliographique
Résumé
espanolEl presente articulo realiza una descripcion de los principales modelos de codigos de conducta en el sector publico existentes en la actualidad haciendo hincapie en sus presupuestos conceptuales y en los valores que ensalzan. Tras una introduccion sobre el papel de la etica en la funcion publica a lo largo de la historia, se describen los modelos del reino unido, Francia y Canada. A continuacion se detalla el papel de las Leyes de Funcion Publica y el EbEP en la definicion de los deberes y principios de actuacion de los empleados publicos en Espana. Finalmente se describen instrumentos de autorregulacion como los de la Comunidad Autonoma de Galicia, la Comision Nacional de los mercados y de la Competencia, el Consejo General del Poder Judicial o el Ayuntamiento de barcelona. El articulo se cierra con un breve analisis del Codigo etico y de buena Gestion del Empleo Publico de la diputacion Foral de Gipuzkoa, aprobado recientemente (noviembre de 2017). una experiencia pionera en Espana. EnglishThis article presents a description of the main models of codes of conduct in the public sector in the current context, emphasizing their conceptual foundations and the values they extol. After an introduction on the role of ethics in the civil service throughout history, the models of the united Kingdom, France and Canada are described. Next, the role of the Civil Service Laws and the EbEP in the definition of the duties and principles of action of public employees in Spain is detailed. Finally, self-regulatory instruments are described, such as those of the Autonomous Community of Galicia, the National Commission of markets and Competition, the General Council of the Judiciary or the City of barcelona. The article closes with a brief analysis of the Code of Ethics and Good management of Public Employment of the Provincial Council of Gipuzkoa, recently approved (November 2017). A pioneering experience in Spain. euskaraArtikulu honetan gaur egun indarrean dauden sektore publikoko jokabide-kodeen ereduei buruzko deskribapen bat aurkezten da, euren oinarri kontzeptualak eta balioespenak azpimarratuz. Etikak funtzio publikoan historian zehar izan duen paperari buruzko aurkezpena egin ondoren, Erresuma batua, Frantzia eta Kanadako ereduak deskribatzen dira. ondoren, Funtzio Publikoko Legeen eta EbEPen zeregina zehazten da Espainiako langile publikoen betebeharren eta jokabide-printzipioen definizioan. Azkenik, autorregulazioko tresnak deskribatzen dira, hala nola, Galiziako Autonomia Erkidegoarena, merkatuen eta Lehiaren batzorde Nazionalarena, botere Judizialaren Kontseilu Nagusiarena edo bartzelonako udalarena. Artikulu honen amaieran Gipuzkoako Foru Aldundiko Enplegu Publikoaren Etikaren eta Kudeaketa onaren kodea aztertzen da, berriki onartua (2017ko azaroa). Esperientzia aitzindaria Espainian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».