MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793638452 · doi:10.1093/jpe/rtx031

Invasive European frogbit (Hydrocharis morsus-ranae L.) in North America: an updated review 2003–16

2017· article· en· W2793638452 sur OpenAlexaboutno aff
Bin Zhu, Cora C Ottaviani, Rahmat Naddafi, Zhicong Dai, Daolin Du

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Ecology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyForestryEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

European frogbit (Hydrocharis morsus-ranae L.) is an aquatic plant originating from Europe that has emerged as an invasive species, spreading in the USA and Canada since it was first brought to North America in 1932. It can now be found in many water bodies, from small ponds and long rivers to large lakes such as Lake Ontario and Lake Erie. The continuous spread of this species indicates its success as an invasive species despite legislative attempts to limit its distribution. Catling et al. (Catling PM, Miltrow G, Haber E, et al. (2003) The biology of Canadian weeds. 124. Hydrocharis morsus-ranae L. Can J Plant Sci 83:1001–16) wrote a thorough review about this invasive species in North America. Our review aims for a compilation of the most recent available data and recent studies on H. morsus-ranae L. and focuses primarily on its environmental uses, ecological impacts and management. The purpose of this review is to offer an organized and updated report on European frogbit that can be used towards future studies with the goal of eradicating this invasive species and providing insights on management of other invasive plants. Our findings reveal that European forgbit's ecological effects on other species and the invaded environment were shown to be less harmful than previously feared. European frogbit had negative impacts on native plants and reduced dissolved oxygen concentration. However, water chemistry, phytoplankton and zooplankton communities were actually not affected by European frogbit. For fungi, bacteria and macroinvertebrates, studies have showed complex and sometimes conflicting results. We also specifically discussed the new method to control this species using shading and the more recent studies on biological control. Shading with a shade cloth has been shown to effectively remove European frogbit and had minor environmental effects. However, using biological control to combat the spread of the invasive frogbit seems not as successful as we wished.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant EcologyMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207