MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793658155 · doi:10.4095/306495

The Ambient Groundwater Geochemistry Program: pilot project in northern Ontario Precambrian aquifers

2018· report· en· W2793658155 sur OpenAlexaboutno aff
K M Dell, S M Hamilton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecambrianAquiferGroundwaterGeologyGeochemistryHydrology (agriculture)Earth scienceGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first implementation of the Ambient Groundwater Geochemistry Program (AGGP) in northern Ontario was completed in 2016 in the Sudbury area. The Sudbury program was designed to test if the AGGP could be successful in delineating the effect, on groundwater chemistry, of host rock lithology in northern Precambrian shield aquifers as has been already demonstrated for Paleozoic aquifers of southern Ontario. A second objective of this project was to test the potential for the routine sampling of radiological and radiochemical parameters, including radon and gross alpha-particle and gross beta-particle activity concentrations. Since 2016, the focus of the project has been analyzing the data from the Sudbury area survey and completing a 2017 follow-up project along the north shore of Lake Huron, including Manitoulin Island. In total, 93 overburden and 246 bedrock wells were sampled. This poster illustrates the regional trends and groundwater characteristics observed in the AGGP northern Ontario data thus far. In general, the data indicate fewer water quality related exceedences in the Sudbury area than were observed in southern Ontario. However, a few elements increase in concentration in the Precambrian aquifers of the Sudbury area such as U and Cd. Regional variation in groundwater chemistry was observed and may be controlled by the Precambrian geologic provinces. Bedrock well data from the Grenville Province indicate higher Ca, K and U concentrations than samples north of the Grenville Front. Samples from rocks of the Huronian Supergroup and the Sudbury Basin show relatively high Co, As, Pb and Cu concentrations compared to the Grenville Province. Radioactivity parameters appear to be controlled by the presence of clay rich overburden units rather than bedrock geology. The samples taken from wells that penetrate clay overburden are more alkaline because these older, deeper waters are disconnected from lower pH surface waters. Groundwater samples indicating a road salt NaCl source, as indicated by Cl-Br ratios, have the highest average dissolved oxygen percentage and total coliform relative frequency suggesting interaction with the surface. Some high chloride waters were noted on Manitoulin Island related to connate water in Paleozoic rocks. Future work on Precambrian aquifers will seek to determine if regional geochemical signatures are controlled by lithology, traces of deep formational waters, anthropogenic influences, or smaller scale regional geologic features such as the Sudbury Igneous Complex and associated mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207