MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793678690 · doi:10.21037/aes.2018.ab088

AB088. Quality of life and visual function in patients with Boston type I keratoprosthesis

2018· article· en· W2793678690 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Eye Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal Surgery and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKeratoprosthesisOphthalmologyMedicineGerontologyVisual acuity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: To determine patient-reported vision-related quality of life (VR-QoL) following Boston type I keratoprosthesis (BI-KPro) surgery and its association with postoperative best-corrected visual acuity (BCVA). Methods: Descriptive cross-sectional study. Consecutive consenting patients with BI-KPro were included. The French National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25 administered at 51±18 months postoperatively measured VR-QoL. Clinical charts were reviewed for demographics, indications for BI-KPro, baseline and postoperative (at time of interview) BCVA. For patients operated unilaterally, stratification of VR-QoL scores based on BCVA in the non-operated eye was performed. Multivariate linear regression was carried out, using VR-QoL scores as dependent variables, and demographics and postoperative BCVA as covariates. For patients operated bilaterally, Spearman correlation between VR-QoL scores and BCVA was performed. P<0.05 indicated statistical significance. Results: Sixty-four patients, aged 59±14 years, 52% male, with a follow-up of 54±19 months, were included. Postoperative BCVA increased from baseline in all operated eyes (P=0.000). In patients with unilateral BI-KPro (n=52), the VR-QoL overall score was 70.7±25.1. Scores on all questionnaire subscales were greater when BCVA in the non-operated eye was >20/200 compared to 20/200 (P=0.000). BCVA in the non-operated eye was positively associated with all subscales (P<0.01) independently of age, sex, follow-up duration and postoperative BCVA in the operated eye. In patients with bilateral BI-KPro (n=12) the VR-QoL overall score was 63.0±18.7. BCVA in the best eye positively correlated with Near/Distance activities, and social functioning subscales (P<0.05). There was no significant difference between VR-QoL scores of patients operated unilaterally vs. bilaterally. Conclusions: We describe VR-QoL more than 4 years after BI-KPro surgery. Compared to data at 1 year previously reported, our results suggest that, as vision progressively deteriorates in the operated eye, patients increasingly rely on their non-operated eye. VR-QoL after bilateral BI-KPro is assessed for the first time, and appears comparable to that after unilateral surgery. Larger, prospective, long-term studies, with assessment at baseline, are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle