Douglas Hall's Theology of the Cross as Contextual Theology in the Postcolonial Context
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
[Figure: see text] In this paper I will examine the theology of Douglas J. Hall in light of the development of liberation and contextual theologies to see the similarities and differences between his approach and that of the larger movement of liberation theologies of the majority world. I will argue that Hall represents a particular Protestant Canadian form of contextual theology that establishes a methodological hybrid between theologies from the majority world and theologies with deep roots in the the European Reformation. To make this argument I will discuss the emergence of liberation and contextual theologies from the majority world and will draw on the work of Peter Phan and Clodovis Boff to discern some key elements of liberation theologies. I will then compare his theology of the cross within the Canadian context, a theology that he opposes to the theology of glory, to some of the key elements of liberation theologies. I will show how Hall's particular contextual theology of the cross intersects methodologically with liberation theology. However, his theology also represents some different assumptions about the horizon of theology and redemption than liberation theology. Hall's ultimate insistence on privileging an existential horizon for Christian redemption, rooted in his own middle-class status in Canadian society, risks obscuring the poor, the marginalized, and those who suffer most in the Canadian context. Yet in a creative twist in his argument, he re-engages such marginalities through the lens of compassion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle