Blastomycosis hospitalizations in northwestern Ontario: 2006–2015
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: is an invasive fungal disease found in Central Canada and Central and Midwestern United States. OBJECTIVE: To describe trends in and epidemiology of hospitalized cases of blastomycosis cases reported among northwestern Ontario residents between 2006 and 2015. METHODS: Blastomycosis hospitalization data were extracted from the Discharge Abstract Database (DAD), accessed through IntelliHEALTH Ontario. The DAD includes administrative, clinical and demographic information on hospital discharges provided by the Canadian Institute for Health Information (CIHI). Blastomycosis records were identified using ICD-10 codes B40.0 to B40.9. Hospitalization rates were calculated for all of Ontario, and age-specific hospitalization rates were calculated for northwestern Ontario and analyzed by local health region, time and seasonality as well as presenting symptoms. RESULTS: <0.05). Most hospitalizations were registered in the late fall months, suggesting blastomycosis exposure in the spring/summer season followed by a lengthy incubation period. CONCLUSION: Areas of northwestern Ontario have high reported rates of blastomycosis. It is not known to what extent there are regional differences in other states and provinces. Interregional differences may warrant prioritizing strategies for blastomycosis prevention and control as well as additional research and surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».