Use of constructed coarse woody debris corridors in a clearcut by American martens (Martes americana) and their prey
Notice bibliographique
Résumé
American martens (Martes americana) are typically associated with mature coniferous forests because they provide overhead cover and coarse woody debris (CWD) that martens require for protection and hunting. Therefore, clearcuts are considered poor marten habitat because they contain no overhead cover and relatively little CWD. We examined the efficacy of retaining CWD and constructing CWD corridors in a recently harvested clearcut to promote the use of the area by martens and small mammals, a major prey resource. We installed remote cameras in corridors, the surrounding clearcut and forest to monitor the distribution of martens and small mammals. Martens and red squirrels did not use CWD corridors more frequently than clearcut areas in summer; forest-floor small mammals, however, used corridors approximately three times as frequently as other habitats (x2 = 13.374, P = 0.001). Marten presence was positively associated with mature, dense forest and long pieces of CWD. In winter, red squirrels used corridors more frequently than other clearcut areas, and limited data suggested that martens preferred the corridors to other clearcut areas. Consequently, we recommend that forest managers retain CWD and construct CWD corridors within clearcuts to provide small mammal habitat, and to enhance marten habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».