MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793967558 · doi:10.1016/j.stemcr.2018.02.007

KLF4 Nuclear Export Requires ERK Activation and Initiates Exit from Naive Pluripotency

2018· article· en· W2793967558 sur OpenAlexafffund
Navroop K. Dhaliwal, Kamelia Miri, Scott Davidson, Hala Tamim El Jarkass, Jennifer A. Mitchell

Notice bibliographique

RevueStem Cell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueKruppel-like factors research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for Innovation
Mots-clésBiologyKLF4MAPK/ERK pathwayCell biologyNuclear export signalSOX2GeneticsKinaseCell nucleusGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cooperative action of a transcription factor complex containing OCT4, SOX2, NANOG, and KLF4 maintains the naive pluripotent state; however, less is known about the mechanisms that disrupt this complex, initiating exit from pluripotency. We show that, as embryonic stem cells (ESCs) exit pluripotency, KLF4 protein is exported from the nucleus causing rapid decline in Nanog and Klf4 transcription; as a result, KLF4 is the first pluripotency transcription factor removed from transcription-associated complexes during differentiation. KLF4 nuclear export requires ERK activation, and phosphorylation of KLF4 by ERK initiates interaction of KLF4 with nuclear export factor XPO1, leading to KLF4 export. Mutation of the ERK phosphorylation site in KLF4 (S132) blocks KLF4 nuclear export, the decline in Nanog, Klf4, and Sox2 mRNA, and differentiation. These findings demonstrate that relocalization of KLF4 to the cytoplasm is a critical first step in exit from the naive pluripotent state and initiation of ESC differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ReportsMême sujetKruppel-like factors researchTravaux en français237 207