MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794109934 · doi:10.1080/00084433.2018.1431076

Characterisation of solid phases in the iron–sulphate–water system where silver is present

2018· article· en· W2794109934 sur OpenAlex
A. A. Gunaratnam, David Dreisinger, Y. Choi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCanadian Metallurgical Quarterly · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensBarrick Gold (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesMitacsBarrick Gold Corporation
Mots-clésGold cyanidationJarositeArsenopyriteLimeChemistryDissolutionMetallurgyPyriteFerricCyanideNuclear chemistryInorganic chemistryMaterials scienceMineralogyCopperChalcopyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pressure oxidation (POX)-hot cure (HC)-lime boil (LB) process is used in industry to recover silver from refractory gold sulphide ores containing minerals such as pyrite and arsenopyrite. Pressure oxidation is used to oxidise minerals and liberate occluded gold particles. As such, iron goes into solution and under acidic and high-temperature conditions often precipitates as basic iron sulphate (BFS). BFS consumes excess lime during neutralisation before cyanidation. Therefore, a hot cure stage is required to re-dissolve BFS back into solution. BFS re-dissolution consumes acid and produces ferric sulphate. In the presence of silver, these conditions favour the slow formation of silver jarosite. Silver jarosite is refractory to cyanidation and must be broken down before cyanidation. This is done in the lime boil to produce a cyanide-soluble silver hydroxide. A study was conducted to investigate parameters that affect the precipitates that form in each stage of the POX-HC-LB process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle