MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794127037 · doi:10.1002/uog.19004

Prolonged duration of persistent cell‐free fetal DNA from vanishing twin

2018· letter· en· W2794127037 sur OpenAlexaff
Kirsten M. Niles, Ally Murji, David Chitayat

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids FoundationMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAneuploidyFetusCell-free fetal DNAObstetricsGynecologyGestational agePregnancyPrenatal diagnosisBiologyGeneticsChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell-free fetal DNA (cffDNA)-based non-invasive prenatal testing (NIPT) for aneuploidy provides a highly accurate screening test that may reduce the need for invasive testing1. It has also been utilized to determine fetal sex with greater than 98% accuracy2. Cumulatively, NIPT has an approximately 1% false-positive rate2, one-third of which has a biological explanation such as maternal copy number variant, maternal mosaicism, maternal malignancy, confined placental mosaicism, fetal mosaicism or a vanishing twin3. The rate of vanishing twin pregnancy detected by NIPT ranges from 0.42 to 0.6%4. Cotwin demise, however, contributes as much as 42.1% to confirmed false-positive NIPT results3,4. The duration of cffDNA persistence from a demised twin, which may interfere with NIPT accuracy, is currently unknown. To date, the longest documented interval following ultrasound identification of cotwin demise and its detection using NIPT is 8 weeks4. The following report is of a case of discordant sex identification using NIPT, 15 weeks after the identification of cotwin demise. A 31-year-old healthy nulliparous woman underwent in-vitro fertilization with double-embryo transfer. First-trimester ultrasound examinations from 6 + 1 weeks onwards demonstrated two gestational sacs: one containing a single live embryo and one that was anembryonic. First-trimester aneuploidy screening was negative. An ultrasound examination at 21 + 2 weeks identified an appropriately grown female fetus with a right-sided echogenic intracardiac focus and two-vessel cord. The couple pursued cffDNA testing at 21 + 3 weeks. Results indicated a male fetus with low aneuploidy risk. Due to discordance between the sex indicated using cffDNA testing and that indicated on ultrasound, the images were reviewed and the patient was referred for further genetic testing. Ultrasound at 23 + 2 weeks confirmed female genitalia and identified a likely fetal uterus. Repeat cffDNA testing at 28 + 6 weeks' gestation was consistent with a female fetus. Invasive investigations were declined. Following an uncomplicated vaginal delivery, a detailed physical exam confirmed normal female genitalia. The postnatal course was uncomplicated. This case describes misidentification of fetal sex due to a vanishing twin. The unique feature of this case is the 15 weeks separating the identification of cotwin demise and the discordant NIPT result. This is significantly longer than the previously documented interval of 8 weeks4. Gestational age at demise and persistence of fetal tissue may influence the fetal fraction of circulating DNA attributable to the demised twin and for how long it is detectable using conventional testing. Clinically, cffDNA testing is an adjunct to traditional aneuploidy screening. In this case, its persistence from the demised cotwin for at least 15 weeks indicates a risk of false positives throughout the primary period of aneuploidy screening, including after soft-marker identification on ultrasound. In cases of a known vanishing twin, it is important for practitioners to be aware of the potential for prolonged false-positive NIPT results secondary to the demised

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,061
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,061
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207