MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794137693 · doi:10.1117/12.2289225

Arbitrary control of the polarization state and intensity of non-diffracting beams along their propagation direction

2018· article· en· W2794137693 sur OpenAlexaff
Ahmed H. Dorrah, Michel Zamboni‐Rached, Mo Mojahedi, Mateus Corato‐Zanarella

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperposition principlePolarization (electrochemistry)OpticsAzimuthPhysicsOptical tweezersBessel functionTransverse planeOrthogonal polarization spectral imagingLinear polarizationBeam (structure)LaserEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We experimentally demonstrate a class of non-diffracting beams with state of polarization (SoP) and intensity that can both be controlled along the propagation direction. The beams are composed of a superposition of equal frequency co-propagating Bessel beams (BBs) with different transverse and longitudinal wavenumbers. The BBs are weighted by suitable complex coefficients derived from closed-form analytic expressions. The desired polarization states (i.e., linear, radial, azimuthal and elliptical) are each independently encoded onto a set of BBs with the suitable polarizations. For experimental generation, the resulting field is decomposed into two orthogonal polarizations (horizontal and vertical). Via constructive (and destructive) interference of BBs, specific SoPs can be designed to switch on (and off) during propagation. This effectively alters the resultant SoP and intensity of the beam throughout propagation. We envision our proposed method to be of great interest in many applications, such as optical tweezers, atom guiding, material processing, microscopy, and optical communications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207