Étude comparée du conformisme social chez les adolescents mauriciens et québécois dans la communication en ligne
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire explore la tendance au conformisme social chez les Mauriciens et Québécois de 13 à 15 ans dans un contexte de communication sur un réseau socionumérique. Selon plusieurs scientifiques, ce type de plateforme couramment utilisé par les jeunes peut paradoxalement modifier leur opinion personnelle et les conduire à s'aligner sur celle de leurs groupes d'amis et de pairs. L'effet de conformisme, soit l'attitude sociale à se soumettre aux opinions d'autrui, éveille des interrogations. De manière générale, nous nous demandons comment les adolescents mauriciens et québécois réagissent face à un groupe majoritaire qui adopte une position contradictoire sur des questions de connaissance générale en ligne. En psychologie sociale, Asch (1952) a démontré que 36,8% d'adultes se conforment au groupe dans une situation de communication en face à face. Cette observation prévaut-elle dans la communication prévalant sur une plateforme socionumérique chez les adolescents? Ceci constitue notre question générale de recherche. Notre recherche s'appuie sur un cadre conceptuel fondé sur les théories d'Asch (1952) et d'autres auteurs qui ont étudié la question. Une méthodologie mixte est préconisée en administrant un questionnaire sur les connaissances générales auprès de 72 filles et garçons de 13 à 15 ans originaires des deux régions. Ensuite, une discussion de groupe axée sur le questionnaire est effectuée sur un réseau socionumérique. Chaque groupe est constitué de six collaborateurs qui énoncent unanimement des réponses erronées afin que nous puissions observer la réaction du septième et véritable sujet de l'expérience. Enfin, une entrevue semi-dirigée est réalisée pour approfondir les résultats. Notre étude révèle un taux de conformité de 59,7% pour l'ensemble de l'échantillon. Ce phénomène touche particulièrement les plus jeunes de 13 ans, les filles et les Mauriciens. Quant à l'indépendance d'opinion, elle est de 40,3%. Cependant, ce taux est plus élevé chez les Québécois comparés aux Mauriciens (47,2% contre 33,3% respectivement). \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : conformisme, majorité, psychologie sociale, résistance, réseaux socionumériques
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».