MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2794322900 · doi:10.1093/jcag/gwy008.271

A270 EFFECTS OF KETOPROFEN AND ITS HYDROGEN SULFIDE-RELEASING DERIVATIVE ON THE IMMATURE HUMAN INTESTINE

2018· article· en· W2794322900 sur OpenAlexaff
Maxime Thibault, E. Tremblay, John L. Wallace, Jean‐François Beaulieu

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKetoprofenGastrointestinal tractHydrogen sulfideLipopolysaccharideSmall intestinePharmacologyAdverse effectGene expressionChemistryHuman gastrointestinal tractGeneInternal medicineMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) among neonates is associated with a broad spectrum of life-threatening adverse effects on the gastrointestinal tract. Indeed, we have previously demonstrated that NSAIDs, such as indomethacin (INDO), induce damaging effects on the immature intestine (Perron et al. Genomics, 2013). Hydrogen sulfide (H2S) has been reported to exert a number of cytoprotective and anti-inflammatory effects in many organ systems. Thus, in order to minimize the deleterious effects caused by NSAIDs, several H2S-releasing derivatives have been developed, including ATB-352, an H2S-releasing derivative of ketoprofen. In the present study, we determined the effects of ketoprofen (KETO) and its H2S-releasing derivative on the human mid-gestational intestine using serum-free organ culture, and compared them with those previously described for INDO. The representative genes involved with the deleterious effect of INDO were used as reference to compare the effect of KETO and/or its derivative ATB-352 on the mid-gestation human small intestine after a treatment of 48 hours. Gene expression levels were measured by qRT-PCR. By determining the gene expression of COX2 in cultured human small intestinal explants, we observed two distinct patterns of response that allowed to divide the specimens into two groups: 1) those with an increased expression of COX2 mRNA (KETO-responder group), and 2) those where COX2 remained unchanged (non-responder group). For the non-responder group, no significant change was observed compared to control. Although the inflammatory response observed between INDO and the KETO-responder group was similar (CXCL14 and TFF1), the negative effects on oxidoreductase activity (DUOX2, NOS2, SOD2) and intestinal permeability (OCLN, CLDN1) induced by INDO were not found with KETO, suggesting a beneficial effect of KETO on the small intestinal mucosa. In addition, the use of the H2S-releasing derivative of KETO did not induce significant changes compared to KETO on these metabolic pathways. Our results show that KETO (responder group) has beneficial effects on oxidoreductase activity and epithelial permeability in the immature human small intestine compared to INDO. However, the lack of beneficial effects of H2S on the small intestinal mucosa in organ culture suggests a systemic type mechanism rather than a local one. CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→