MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794478976 · doi:10.1002/path.5081

Somatic <i>POLE</i> exonuclease domain mutations are early events in sporadic endometrial and colorectal carcinogenesis, determining driver mutational landscape, clonal neoantigen burden and immune response

2018· article· en· W2794478976 sur OpenAlexfundno aff
Daniel Temko, Inge C. van Gool, Emily Rayner, Mark A. Glaire, Seiko Makino, Matthew Brown, Laura Chegwidden, Claire Palles, Jeroen Depreeuw, Andrew D. Beggs, Chaido Stathopoulou, John Mason, Ann‐Marie Baker, Marc Williams, Vincenzo Cerundolo, Margarida Rei, Jenny C. Taylor, Anna Schuh, Ahmed Ahmed, Frédéric Amant, Diether Lambrechts, Vincent T.H.B.M. Smit, Tjalling Bosse, Trevor A. Graham, David N. Church, Ian Tomlinson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pathology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFP7 HealthEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilNational Institutes of HealthVlaamse regeringMedical Research Council CanadaEuropean CommissionDepartment of Health and Aged Care, Australian GovernmentFonds Wetenschappelijk OnderzoekHealth FoundationWellcome TrustCancer Research UKAcademy of Medical SciencesH2020 European Research CouncilOvarian Cancer ActionNational Cancer InstituteKWF KankerbestrijdingNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésGenome instabilityBiologyCarcinogenesisSomatic cellMutationGermline mutationDNA mismatch repairCancer researchExome sequencingGeneticsCancerExonucleaseExomeMutation rateMicrosatellite instabilityColorectal cancerGeneDNA damageDNAMicrosatelliteAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genomic instability, which is a hallmark of cancer, is generally thought to occur in the middle to late stages of tumourigenesis, following the acquisition of permissive molecular aberrations such as TP53 mutation or whole genome doubling. Tumours with somatic POLE exonuclease domain mutations are notable for their extreme genomic instability (their mutation burden is among the highest in human cancer), distinct mutational signature, lymphocytic infiltrate, and excellent prognosis. To what extent these characteristics are determined by the timing of POLE mutations in oncogenesis is unknown. Here, we have shown that pathogenic POLE mutations are detectable in non‐malignant precursors of endometrial and colorectal cancer. Using genome and exome sequencing, we found that multiple driver mutations in POLE‐ mutant cancers show the characteristic POLE mutational signature, including those in genes conventionally regarded as initiators of tumourigenesis. In POLE‐ mutant cancers, the proportion of monoclonal predicted neoantigens was similar to that in other cancers, but the absolute number was much greater. We also found that the prominent CD8 + T‐cell infiltrate present in POLE ‐mutant cancers was evident in their precursor lesions. Collectively, these data indicate that somatic POLE mutations are early, quite possibly initiating, events in the endometrial and colorectal cancers in which they occur. The resulting early onset of genomic instability may account for the striking immune response and excellent prognosis of these tumours, as well as their early presentation. © 2018 The Authors. The Journal of Pathology published by John Wiley &amp; Sons Ltd on behalf of Pathological Society of Great Britain and Ireland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PathologyMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207