MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794490671 · doi:10.1093/schbul/sby018.966

S179. PROGNOSTIC UTILITY OF MULTIVARIATE MORPHOMETRY IN SCHIZOPHRENIA

2018· article· en· W2794490671 sur OpenAlexaff
Mingli Li, Xiaojing Li, Wei Deng, Yinfei Li, Liansheng Zhao, Xiaohong Ma, Yingcheng Wang, Hua Yu, Yajing Meng, Qiang Wang, Lena Palaniyappan, Tao Li

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMental Health and Psychiatry
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultivariate statisticsUnivariatePsychopathologyMultivariate analysisPsychologyVoxel-based morphometryPositive and Negative Syndrome ScaleSchizophrenia (object-oriented programming)Magnetic resonance imagingVoxelBrain sizeInternal medicineClinical psychologyPsychosisPsychiatryMedicineStatisticsWhite matterMathematicsRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groups of spatially distributed regions show shared variance in morphometric properties (e.g. grey matter volume) among subjects, thus forming independent morphometric ‘sources’ or covariance-based networks. Source based morphometry is a multivariate approach that is based on independent component analysis, and accounts for the inter-relationahsip among different brain regions while filtering out noisy artefactual effects of mass univariate voxel-based approaches. We have previously demonstrated that with multivariate SBM, it is possible to identify the structural basis of subtle psychopathological features such as formal thought disorder, whose anatomical correlates have been hitherto elusive. In the current study, we use multivariate SBM to identify the morphometric sources in drug-naïve first episode subjects that show progressive changes that predict symptom change over 1 year. 63 first-episode, drug-naive patients with schizophrenia underwent brain magnetic resonance imaging scans at baseline (T0) and rescanned after 1 year follow-up (T1). Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) was used to assess their psychopathology. Source based morphometry (SBM) was performed to analyze the gray matter volume (GMV), paired T contrasts for loading coefficients of GMV were constructed to detect the components that showed a significant effect of time. The change in PANSS scores between baseline and 1 year was expressed as a ratio of the scores at baseline - adjusted change scores for positive symptoms (POS%), negative symptoms (NEG%) and disorganization symptoms (DISORG%), with each domain score derived using van der Gaag’s 5-factor approach. Multiple regression analysis was conducted to predict the percentage change scores in each domain using the T0 and T1 loading coefficients of components showing time effect with age, gender and cumulative antipsychotic dose as covariates. Of the 30 spatial components of gray matter identified by SBM, loading coefficients of anterior cingulate cortex (ACC), anterior insula (AI) & inferior frontal gyrus (IFG), superior temporal gyrus (STG), middle temporal gyrus (MTG) and dorsal lateral prefrontal cortex (DLPFC) reduced with time in patients. The lower volume of AI & IFG at baseline and at 1 year related to poor improvement in positive and disorganization symptoms; lower volume of STG & MTG at baseline and 1 year predicted poor improvement in negative symptoms. The baseline distribution of GM in AI & IFG, STG and MTG are predictive of the course of illness. The relationship between GM sources and symptom severity continues even after 1 year of naturalistic exposure to antipsychotic treatment. If judiciously combined with other available predictors of prognosis, source-based morphometric analysis can aid meaningful prognostication in schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetMental Health and PsychiatryTravaux en français237 207