Hip Joint Contact Pressure Distribution During Pavlik Harness Treatment of an Infant Hip: A Patient-Specific Finite Element Model
Notice bibliographique
Résumé
Developmental dysplasia of the hip (DDH) in infants under 6 months of age is typically treated by the Pavlik harness (PH). During successful PH treatment, a subluxed/dislocated hip is spontaneously reduced into the acetabulum, and DDH undergoes self-correction. PH treatment may fail due to avascular necrosis (AVN) of the femoral head. An improved understanding of mechanical factors accounting for the success/failure of PH treatment may arise from investigating articular cartilage contact pressure (CCP) within a hip during treatment. In this study, CCP in a cartilaginous infant hip was investigated through patient-specific finite element (FE) modeling. We simulated CCP of the hip equilibrated at 90 deg flexion at abduction angles of 40 deg, 60 deg, and 80 deg. We found that CCP was predominantly distributed on the anterior and posterior acetabulum, leaving the superior acetabulum (mainly superolateral) unloaded. From a mechanobiological perspective, hypothesizing that excessive pressure inhibits growth, our results qualitatively predicted increased obliquity and deepening of the acetabulum under such CCP distribution. This is the desired and observed therapeutic effect in successful PH treatment. The results also demonstrated increase in CCP as abduction increased. In particular, the simulation predicted large magnitude and concentrated CCP on the posterior wall of the acetabulum and the adjacent lateral femoral head at extreme abduction (80 deg). This CCP on lateral femoral head may reduce blood flow in femoral head vessels and contribute to AVN. Hence, this study provides insight into biomechanical factors potentially responsible for PH treatment success and complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».