MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794822044 · doi:10.1016/j.sexol.2018.02.011

Les comportements de coercition sexuelle commis par les femmes examinés sous l’approche de la criminologie développementale

2018· article· fr· W2794822044 sur OpenAlex
Nathalie M. G. Fontaine, Geneviève Parent, Jean‐Pierre Guay

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSexologies · 2018
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensInstitut universitaire en santé mentale de MontréalInternational Centre for Comparative CriminologyInstitut national de psychiatrie légale Philippe-PinelUniversité du Québec en OutaouaisUniversité de MontréalResearch Unit on Children's Psychosocial Maladjustment
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Objectifs Cette étude, qui s’inscrit au sein de l’approche de la criminologie développementale, vise, dans un premier temps, à examiner le lien entre l’histoire de troubles du comportement dans l’enfance et l’adolescence et les comportements de coercition sexuelle utilisés par des femmes (séduction, manipulation, intoxication et force physique). Dans un deuxième temps, cette étude vise à examiner le lien entre l’utilisation de la coercition sexuelle et les comportements d’agression physique (ex., frapper son partenaire avec un objet, pousser ou bousculer) et d’agression psychologique (ex., crier après son partenaire, l’empêcher de voir ses amis) par les femmes envers leur partenaire actuel (ou leur dernier partenaire) lors d’un désaccord afin de documenter différents comportements coercitifs utilisés par les femmes. Méthode Les données ont été recueillies auprès d’un échantillon d’étudiantes hétérosexuelles ( n = 274 ; âge moyen, 22,9 ans). Les participantes ont notamment rempli le Multidimensional Inventory of Development, Sex and Aggression (MIDSA ; Knight, 2007 ). Résultats Les résultats suggèrent que les femmes qui ont rapporté des troubles du comportement pendant l’enfance et l’adolescence utiliseraient davantage la coercition sexuelle comparativement aux femmes qui n’ont pas présenté de troubles du comportement. De plus, les résultats suggèrent que les femmes qui utilisent la coercition sexuelle sont aussi enclines à avoir recours aux comportements d’agression psychologique envers leur partenaire lors d’un désaccord. Conclusion Les résultats mettent en lumière l’importance de considérer la présence de continuité des troubles du comportement de l’enfance à l’âge adulte dans l’élaboration des modèles explicatifs de la coercition sexuelle par les femmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,250
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle