MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794898785 · doi:10.1093/schbul/sby016.283

T7. PHARMACOGENETIC OF TARDIVE DYSKINESIA -- A FOLLOW-UP ON THE VALBENAZINE TARGET VMAT2/SLC18A2

2018· article· en· W2794898785 sur OpenAlexaff
Clement C. Zai, Arun K. Tiwari, Daniel J. Müller, Aristotle N. Voineskos, Steven G. Potkin, Jeffrey Lieberman, Herbert Y. Meltzer, Gary Remington, James L. Kennedy

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTardive dyskinesiaDopamine transporterVesicular monoamine transporterVariable number tandem repeatAntipsychoticMedicineDopaminePharmacogeneticsSchizophrenia (object-oriented programming)GeneticsBioinformaticsMonoamine neurotransmitterPsychiatryInternal medicineBiologyGeneDopaminergicGenotypeReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tardive dyskinesia (TD) is a motor side effect that may arise after long-term treatment of antipsychotic drugs. Its etiology is not well understood, but a number of risk factors have been associated with TD. TD occurrence appears to be familial, thus suggesting a genetic component. We previously reported on an association between the SLC18A2 gene that codes for the vesicular monoamine transporter 2 (VMAT2) that packages monoamines including dopamine from the cytoplasm into synaptic vesicles (Zai et al, 2013). In the present study, we examined the dopamine transporter gene SLC6A3 by itself and in conjunction with SLC18A2 for possible association with TD. We genotyped and analyzed the variable-number tandem repeat (VNTR) polymorphism in the 3’ untranslated region of the SLC6A3 gene in our European sample of 187 schizophrenia/schizoaffective disorder patients assessed for TD occurrence based on the Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS). We also explored the interaction between the VNTR and the TD-associated SLC18A2 marker rs363224. Our preliminary analysis did not show the SLC6A3 VNTR to be associated with TD occurrence or severity. There also appeared to be no significant interaction between SLC6A3 VNTR and SLC18A2 rs363224 in TD occurrence or severity (p>0.05). Our findings did not support a major role of the dopamine transporter gene in TD risk or severity, but we will examine additional putative functional markers in this gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207