MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794965426 · doi:10.1098/rsbm.2017.0040

Walter Kohn. 9 March 1923—19 April 2016

2018· article· en· W2794965426 sur OpenAlexaboutno aff
P. C. Hohenberg, J. S. Langer

Notice bibliographique

RevueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld War IINazismInstitutionArt historyClassicsSociologyHistoryLawPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Walter Kohn, a giant of theoretical physics, died at his home in Santa Barbara, California, on 19 April 2016, at the age of 93. Walter's life epitomized both the hardships and the wondrous achievements of physicists in the twentieth century. He escaped from Nazi-occupied Austria on one of the last children's rescue trains (the Kindertransport) and during World War II spent 18 months confined in internment camps in England and Canada. He learned only after the War that both of his parents had perished in Auschwitz. After earning physics degrees at the University of Toronto and at Harvard University, he rapidly emerged as a leader in bringing quantum theory to bear on problems in the electron theory of solids. Walter's devotion to basic scientific principles led to the density functional theory of electrons in solids and in chemical molecules in the 1960s. Thirty years later, once the vast importance of this theory had become clear, he was awarded a Nobel Prize in Chemistry for this discovery. In his later years Walter turned much of his attention to institution building and public affairs. He was the founding director of the Institute for Theoretical Physics at the University of California, Santa Barbara. He was deeply committed to the control of nuclear weapons, the development of renewable clean energy and the free exchange of knowledge among scientists throughout the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal SocietyMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207