MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795015721 · doi:10.3749/canmin.1700091

GEOCHEMISTRY AND SECONDARY ALTERATIONS OF MICROLITE FROM ELUVIAL DEPOSITS IN THE NUMBI MINING AREA, SOUTH KIVU, DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE CONGO

2018· article· en· W2795015721 sur OpenAlexvenueno aff
Jan Loun, Milan Novák, Jan Cempírek, Radek Škoda, Michaela Vašinová Galiová, Lubomı́r Prokeš, Marek Dosbaba, Renata Čopjaková

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEluviumGeochemistryGeologyDemocracyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microlite and U-enriched microlite were found in eluvium close to highly weathered granitic pegmatites actively mined as a source of tantalum ore and situated within the ~1000–900 Ma old Kibara belt unit, Numbi mining area, South Kivu province of the Democratic Republic of the Congo. Two examined pegmatites differ in their mineral assemblages and in the degree of fractionation: in the Mungwe pegmatite (lepidolite subtype) cassiterite, microlite-group minerals (microlite, U-enriched microlite), columbite-group minerals (columbite–tantalite), wodginite, ferrotapiolite; at the Misumari II pegmatite (beryl-columbite subtype) microlite, cassiterite, columbite–tantalite, wodginite–ferrowodginite. Both pegmatites underwent deep tropical weathering; however, the degree of hydrothermal alteration of the (Nb,Ta)-oxide minerals is rather low. Fragments of primary microlite and U-enriched microlite (the latter present only at the Mungwe pegmatite) are mostly homogeneous and compositionally uniform; locally U-enriched microlite forms outer zones of the grains. Primary microlite from the lessfractionated Misumari II pegmatite is rather homogeneous and has Ta/(Ta+Nb)=0.74–0.94 and higher Ti=0.07–0.23 apfu at the B-site compared to the Mungwe pegmatite with similar Ta/(Ta+Nb)=0.82–0.88 and low Ti. Microlite from Misumari II has higher contents of almost all trace elements (including REE) except for Li, Sb, and Pb. Primary microlite from both sites has Ca/Na close to 1, low A-site vacancy, and high F. Uranium-enriched microlite shows 0.29 apfu U, moderate A-site vacancy, and lower concentrations of F. Alteration of the U-poor microlite is very limited compared to the U-enriched microlite where radiation damage disrupted the mineral structure prior to the alteration. The altered microlite is depleted in Na and F and has high vacancy at the A-site, but the B-site population is almost identical to that of the primary microlite, as are the U concentrations. Such a composition is typical for secondary low-T alterations related to weathering. We demonstrate that the combined results from Automated Mineralogy, Electron Microprobe Analysis, and LA-ICP-MS techniques (along with the specific alteration features) can be successfully used to prove the provenance of tantalum ore by comparison with other localities where microlite is a major Ta-bearing mineral.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207