MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795034599 · doi:10.3724/sp.j.1329.2017.06005

Effect of Mind-regulating Brain-developing Moxibustion on Cognitive Function and Sleep Quality in Patients with Mild Cognitive Impairment

2017· article· en· W2795034599 sur OpenAlexaboutno aff
Xinyan Jia, Tingting Tan, Dan Wang, Yuan Xu, Y. John Mei, Shangjie Chen

Notice bibliographique

RevueRehabilitation Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVagus Nerve Stimulation Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSleep qualityCognitionCognitive impairmentMoxibustionBrain functionPsychologySleep (system call)MedicineCognitive psychologyAudiologyNeuroscienceComputer scienceAcupunctureAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective:To explore the effect of mind-regulating brain-developing moxibustion on cognitive function and sleep quality in patients with mild cognitive impairment (MCI).Methods:A total of 60 MCI patients were randomly assigned to the moxibustion group and control group, 30 cases in each group. The moxibustion group received moxibustion treatment of mind-regulating brain-developing, once a day, six times a week, four weeks as a course of treatment for a total of two courses of treatment; While the control group did not accept any intervention. Before and after treatment, the cognitive function of the two groups was evaluated by Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA), Webster's number sign test and Webster's digital breadth test, and the quality of sleep was evaluated by the Epworth Sleepiness Scale (ESS), Insomnia Severity Index (ISI) and Pittsburgh Sleep Quality Index Scale (PSQI).Results:After two courses of treatment, the score of MoCA, number sign and digital breadth scale in moxibustion group were significantly higher than those before treatment (<italic>P</italic>&lt;0.05), and the difference was also statistically significant between the two groups after treatment (<italic>P</italic>&lt;0.05). The scores of ESS, ISI and PSQI in moxibustion group after two courses of treatment were significantly lower than those before treatment (<italic>P</italic>&lt;0.05). The difference between the two groups after treatment was also significant (<italic>P</italic>&lt;0.05). In the cognitive field, the scores of attention and delayed memory in the moxibustion group were significantly higher than those before treatment (<italic>P</italic>&lt;0.05), and the scores of visual space and executive and delayed memory in the control group were significantly lower than those before treatment (<italic>P</italic>&lt;0.05). There were significant differences between the two groups in the scores of visual space and executive and delayed memory after treatment (<italic>P</italic>&lt;0.05).Conclusion:Mind-regulating brain-developing moxibustion can improve the cognitive function and sleep quality of MCI patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRehabilitation MedicineMême sujetVagus Nerve Stimulation ResearchTravaux en français237 207