MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795107814 · doi:10.1093/schbul/sby017.532

F1. GENOME-WIDE ASSOCIATION STUDIES SUGGESTED ASSOCIATION BETWEEN DGKB AND ANTIPSYCHOTIC INDUCED WEIGHT GAIN IN EUROPEANS AND AFRICAN AMERICANS

2018· article· en· W2795107814 sur OpenAlexaff
Małgorzata Maciukiewicz, Arun K. Tiwari, Vanessa F. Gonçalves, Clement C. Zai, Eva J. Brandl, Natalie Freeman, Jeffrey A. Lieberman, Herbert Y. Meltzer, Christopher Laughlin, Erika L. Nurmi, James L. Kennedy, Daniel J. Müller

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenome-wide association studySchizoaffective disorderClozapineAntipsychoticSchizophrenia (object-oriented programming)Genetic associationSingle-nucleotide polymorphismWeight gainInternal medicineSNPAlleleMedicineGeneticsBiologyOncologyPsychiatryGenePsychosisBody weightGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia (SCZ) is a severe, devastating disorder with a life-time prevalence of 1% irrespective of gender or ethnic group, treated primarily with antipsychotic (AP) medications. Despite clinical efficacy of APs, they are associated with severe side effects including antipsychotic-induced weight gain (AIWG). We investigated n=201 schizophrenia or schizoaffective disorder patients of European and African American ancestry who were treated mostly with clozapine or olanzapine. Individuals were genotyped on the Infinium Omni2.5 BeadChip. We conducted genome-wide association analysis for AIWG defined primarily as the percentage of weight change from baseline. Additionally, we ran pathway, enrichment, network, and polygenic risk score analyses to investigate top genes using in silico methods. In the mixed sample, we observed genome-wide significant association between the diacylglycerol kinase beta (DGKB) variant (β=0.411; p=3.15 × 10–9) and percentage of weight change. The association remained nominally significant in both Europeans (β=0.271; p=0.002) and African Americans (β=0.579; p=5.73 × 10–5) for the same risk allele. In Europeans, the top variant (β=0.406; p=1.26 × 10–6) was located upstream of the Stanniocalcin 2 (STC2) gene. Bayesian fine mapping suggested the variant nearby SNP upstream of STC2 (p=0.034; PHRED=3.691, posterior prob.=0.496) to be the most significant. We noticed no significant enrichment in metabolic pathways for SNPs, but our top genes (p<5 × 10–5) were enriched in the GWAS catalog for risk of obesity (pmixed=0.018; pEuropeans=0.015) and schizophrenia (pmixed=0.006). Top genes also interacted with known risk factors for obesity (Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase (G6PD)) and schizophrenia (NudE Neurodevelopment Protein 1 Like 1 (NDEL1)), and are targeted by microRNAs related to schizophrenia (mir-34a) and obesity (mir-19b). Polygenic risk score analyses did not provide support for major genetic overlap between obesity-related and lipid-associated SNPs and the risk of AIWG. Our findings suggested that a variant in DGKB is associated with the percentage of weight gain in both African Americans and Europeans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207