MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2795164422 · doi:10.1093/eurheartj/ehx504.p3273

P3273Aortic regurgitation and haemodynamic performance of a third-generation balloon-expandable transcatheter heart valve. Results from the SOURCE 3 registry echocardiographic substudy at 1 year

2017· article· en· W2795164422 sur OpenAlexaff
Sara Fernández, Philippe Pîbarot, David Messika–Zeitoun, Markus Kasel, Philipp Kahlert, Alaide Chieffo, Pepe Zamorano

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyHemodynamicsInternal medicineBalloonRegurgitation (circulation)Heart valve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Transfemoral (TF- AVI) or trans-alternative access aortic valve implantation has become an accepted alternative treatment for aortic stenosis (AS) patients at intermediate/high/prohibitive risk for surgical replacement. Aortic regurgitation (AR ≥ moderate) after TAVI is a predictor of increased mortality and poor outcomes. The third-generation balloon-expandable transcatheter heart valve (THV) incorporates an outer sealing skirt designed to reduce moderate/severe paravalvular regurgitation. The SOURCE 3 Registry is a prospective post approval study including 80 European TAVI centres. Purpose: Our aim was to assess the haemodynamic performance of a third-generation THV and the subsequent stability of haemodynamic parameters in a subgroup of high-risk patients enrolled in the SOURCE 3 Registry. Methods: Echocardiographic examinations were performed at baseline, 30-day and 1-year follow-up post discharge and were interpreted by an independent central core laboratory. An analysis of haemodynamic parameters was conducted comparing discharge and 1 year. Results: The cohort included 276 prospectively enrolled patients with severe AS from 16 centres (TF-AVI: 241, 87.3%, aged 80.8±7.5 years, 54.3% men, mean logistic EuroSCORE: 15.6±10.6, NYHA III-IV: 71.3%). The mean aortic gradient decreased following the prosthesis implant and remained stable thereafter (change from discharge to 1 year: 1.0±5.4 mmHg). The aortic valve area increased significantly after implant and remained stable up to 1 year (Table). Most patients (82.1%) did not have AR (none or trace) at 1 year, 14.9% of patients harboured mild AR, 1.1% had mild/moderate, 1.7% moderate; none had severe AR. Similarly, the systolic and diastolic volumes and ejection fraction did not change (Table). The Kaplan Meier estimates at 1 year were 5.4% for all-cause mortality (3.1% cardiovascular mortality), 1.1% for disabling strokes, 0.7% for non-disabling strokes and 0.4% for transient ischemic attack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→