MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795190674 · doi:10.1093/pch/8.9.578

La limite d’âge entre l’adolescence et l’âge adulte

2003· article· fr· W2795190674 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Sacks

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Policies and Family
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyMedicinePhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les praticiens qui participent aux soins des adolescents doivent souvent composer avec un seuil arbitraire et chronologique entre l'adolescence et l'âge adulte, qui varie d'une province à l'autre et même au sein des territoires d'une même province. Cependant, l'adolescence est une phase de la vie bien identifiable dont la fin n'est pas toujours facilement démarquée. Cette situation pose problème pour les praticiens lorsque les patients adolescents ont besoin de soins dans des établissements aux limites d'âge restrictives. Les soins médicaux aux adolescents exigent des connaissances et des compétences cliniques qui ont toujours été l'apanage de la pédiatrie. La Société canadienne de pédiatrie est d'avis qu'une définition de l'adolescence fondée seulement sur l'âge chronologique est injustifiée et peu pratique. La Société préconise une définition plus fonctionnelle fondée sur la préparation biopsychosociale des jeunes à entrer dans l'âge adulte. L'adolescence commence avec l'apparition d'une puberté physiologiquement normale et se termine lorsque l'identité et le comportement adultes sont acceptés. Cette période de développement correspond approximativement à la période entre 10 et 19 ans, ce qui est conforme à la définition de l'adolescence établie par l'Organisation mondiale de la santé. Les personnes responsables de prodiguer des soins aux adolescents doivent faire preuve d'une flexibilité suffisante au sein de ce groupe d'âge pour prévoir les situations spéciales comme le mineur émancipé ou le jeune atteint d'une maladie chronique qui entraîne un retard de développement ou une dépendance prolongée. Membres : Sheri Findley MD; Jean-Yves Frappier MD (coprésident); Eudice Goldberg MD (coprésidente); Norman Goldberg MD (1999–2003); Karen Mary Leslie MD (1997–2003); Douglas McMillan MD (administrateur responsable); Michael Westwood MD (1997–2003) Représentant : Jorge Pinzon MD, section de la santé de l’adolescent de la SCP Conseillers : Anna Maria Dominic MD; Johanne Harvey MD; Miriam Kaufman MD; Andrew Lynk MD; Diane Sacks MD; Roger Tonkin MD Auteure principale : Diane Sacks MD Avertissement : Les recommandations du présent document de principes ne constituent pas une démarche ou un mode de traitement exclusif. Des variations tenant compte de la situation du patient peuvent se révéler pertinentes. Les adresses Internet sont à jour au moment de la publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetSocial Policies and FamilyTravaux en français237 207