MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795226545 · doi:10.1002/glia.23333

<scp>T</scp>he extracellular matrix: <scp>F</scp>ocus on oligodendrocyte biology and targeting <scp>CSPG</scp>s for remyelination therapies

2018· review· en· W2795226545 sur OpenAlexafffund
Annie Pu, Erin L. Stephenson, V. Wee Yong

Notice bibliographique

RevueGlia · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis Society of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésRemyelinationOligodendrocyteBiologyMyelinExtracellular matrixCell biologyNeuroscienceRegeneration (biology)Multiple sclerosisCentral nervous systemExtracellularChondroitin sulfate proteoglycanImmunologyProteoglycan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The repair of myelin, termed remyelination, is a regenerative process that occurs within the central nervous system in conditions such as multiple sclerosis. Remyelination is enabled by oligodendrocytes that mature from oligodendrocyte precursor cells. Many factors influence the biology of oligodendrocytes and their capacity to reform myelin, and considerable evidence now implicates the extracellular matrix within the injured central nervous system as a major modifier of remyelination. Herein, we review current knowledge of components of the brain extracellular matrix that are beneficial or inhibitory for oligodendrocyte recruitment and maturation, and for their capacity to remyelinate where evidence exists. We highlight the detrimental roles of the chondroitin sulfate proteoglycans in remyelination and discuss approaches to alter the brain extracellular matrix for the wellbeing of oligodendrocytes and their capacity for myelin regeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207