MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795260592 · doi:10.4000/paleo.3098

Un lion des cavernes (Panthera (Leo) spelaea) exploité au Dryas récent : les données du gisement du Peyrat (Saint-Rabier, Dordogne, France)

2017· article· fr· W2795260592 sur OpenAlexaff
Philippe Fossé, Stéphane Madelaine, Christine Oberlin, Catherine Crétin, Peggy Bonnet-Jacquement

Notice bibliographique

RevuePaléo · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans les années 1960, les fouilles du gisement du Peyrat (Saint-Rabier, Dordogne) par A. Cheynier ont livré un abondant matériel lithique et osseux, rapporté au Magdalénien et à l’Azilien. La stratigraphie complexe, décrite à partir de cinq tranchées profondes, comprend une dizaine de couches d’inégale puissance dans lesquelles de très nombreux vestiges paléontologiques ont été recueillis. Ponctuellement déterminée (carnets de terrain de Cheynier) à partir de restes dentaires, la faune se compose principalement du renne et du cerf. La révision de quelques pièces paléontologiques déterminables a permis à l’un des auteurs (SM) d’identifier la présence du lion des cavernes à partir d’une colonne vertébrale sub-complète (sept vertèbres cervicales, six vertèbres thoraciques, six vertèbres lombaires), rapportée à un individu mâle. La présence de ce Félidé dans un contexte stratigraphique de l’extrême fin du Tardiglaciaire, dans un horizon culturel azilien récent, est étayée par une date radiométrique directe de 10590 ± 70 BP (SacA-38311), soit -10755/-10455 cal BC (2 σ). Cette date est, à ce jour, la plus récente jamais obtenue pour cette espèce à l’échelle eurasiatique. De plus, deux vertèbres (atlas, 12e vertèbre thoracique) présentent des traces de découpe. Le présent article dresse un bilan géo-chronologique des restes du lion des cavernes dans le Sud-Ouest de la France (nord Aquitaine – versant sud des Pyrénées) et souligne l’intérêt des gisements régionaux dans les études taphonomiques et zooarchéologiques concernant la disparition de la grande faune glaciaire. In the 1960s, excavations of the archaeological site of Le Peyrat (Saint-Rabier, Dordogne) by A. Cheynier delivered an important lithic and bone sample, related to the Magdalenian and to the Azilian cultures. A complex stratigraphy, mainly described from 5 deep trenches, includes about ten layers of uneven thickness yielding numerous paleontological remains. The macrofauna was summary identified (Cheynier’s field notes) and mainly consists of reindeer and red deer remains. A first revision of faunal remains by one of the Authors (SM) allows to identify a sub-complete vertebral column (i.e. 7 cervical vertebrae, 6 thoracic vertebrae and 6 lumbar vertebrae) belonging to a cave lion male. The presence of this large Felid in a recent Late Glacial stratigraphical level (Late Azilian), is supported by a direct radiocarbon date of 10590 ± 70 BP (SacA-38311), or 10755/-10455 cal BC (2 σ). So far, this date is the most recent ever obtained for this species in Eurasia. Furthermore, cutmarks were found on two vertebrae (atlas and 12th thoracic vertebra). The present article is a survey of the geo-chronological distribution of the cave lion in Southwestern France (from North Aquitaine up to the Spanish Pyrenees) and underlines the importance of regional sites in taphonomic and zooarchaeological studies dealing with the extinction of the large cold fauna during Late Glacial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaléoMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207